灵武中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第86章 启明二号终极验证决战035微米（第1页）

对于启明芯的“启明二号”

（phoenix）项目组来说，是黎明前最后的黑暗，也是冲刺阶段最严峻的考验。

设计工作虽然在名义上已经完成，但距离真正能够按下那个象征着“发射”

的tape-out按钮，还有一道道被称为“终极验证”

的、极其严苛的关卡需要闯过。

这些关卡，如同芯片设计流程中的“炼狱”

，旨在将所有隐藏的、潜在的、可能导致流片失败的“魔鬼”

都暴露出来，并彻底消灭。

验证中心的气氛，比之前任何时候都要凝重。

工程师们不再有时间闲聊，甚至连去茶水间冲咖啡的脚步都带着风。

每个人的屏幕上都运行着不同的验证工具，消耗着海量的计算资源，也考验着工程师们的智慧和耐心。

“全芯片功能仿真（Full-chipFunctionalSimulation）发现新问题！”

负责系统级验证的小组长突然喊道，声音中带着一丝焦虑，“在模拟高负载USb传输的同时，进行复杂的音频解码和文件系统操作时，有极低概率出现数据总线死锁（deadlock）！”

这个问题如同投入平静水面的一颗炸弹，立刻引起了所有相关工程师的注意。

总线死锁是Soc设计中最难调试的问题之一，它往往不是由单一模块的逻辑错误引起，而是多个模块在特定时序和并发请求下，相互等待资源而导致的系统“卡死”

。

这种错误在模块级仿真中很难发现，只有在全芯片协同工作的仿真中才可能暴露出来。

陈家俊立刻召集了负责ARm核、dSp、USb控制器、dmA控制器以及系统总线设计的核心工程师，围在仿真结果前，开始逐帧分析波形，试图找出死锁发生的根源。

“看这里，USb的dmA请求和dSp的内存读取请求几乎同时发出，总线仲裁器似乎陷入了一个循环等待状态……”

“检查一下各个master模块的优先级设置和总线协议实现……”

“会不会是某个模块在异常状态下没有正确释放总线？”

……

经过整整两天两夜的排查、争论和反复仿真验证，他们终于定位到了问题所在——是dmA控制器在处理一个极其罕见的、带有错误校验码的USb传输数据包时，其内部状态机进入了一个未定义的异常状态，导致它未能及时释放总线控制权，从而引发了与其他模块的死锁。

“找到了！”

负责dmA模块的工程师如释重负地喊道，立刻开始修改RtL代码，增加对这种异常状态的处理逻辑。

这个bug的修复，避免了一次数百万美元的潜在损失。

与此同时，后端团队也在进行着同样艰苦卓绝的工作。

门级仿真（Gate-LevelSimulation，GLS）是另一道重要的关卡。

它不再是基于理想化的RtL代码进行仿真，而是基于实际综合、布局布线后生成的、包含了数百万个逻辑门和真实连线延迟的网表进行仿真。

这种仿真速度极慢（通常比RtL仿真慢上百倍），但却能发现那些因为物理实现引入的时序相关的逻辑错误。

“GLS发现问题！

在最低工作电压、最高温度（Slow-Slowcorner）下，音频codEc输出的数据在经过某个跨时钟域（cdc）处理单元时，出现了亚稳态（metastability）导致的采样错误！”

负责后仿真的工程师报告道。

亚稳态是数字电路设计中的幽灵，尤其容易在异步信号交互时出现，可能导致逻辑判断错误。

顾维钧和模拟团队、数字后端团队立刻介入分析。

“增加一级同步触发器（Synchronizer）！”

“优化这条路径的布局，减少线延迟！”