灵武中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第30章 调试风暴与远大的催促（第1页）

“麻雀Revb”

首批工程样片测试暴露出的问题，如同三座大山，沉甸甸地压在了芯启科技每一个研发人员的心头：音频输出存在超预期的噪声、pLL（锁相环）在目标频率下不稳定、pmU（电源管理单元）效率略低于设计值导致功耗偏高。

这其中，任何一个问题如果不能妥善解决，都可能导致芯片无法满足设计规格，甚至无法满足远大电子那份“生死状”

般的订单要求。

时间紧迫，不容有失！

林轩亲自坐镇，迅速成立了三个并行的调试攻关小组，分别由陈家俊（负责数字逻辑与系统集成）、顾维钧（负责模拟电路，主攻音频和pLL）和李志远（负责利用EdA工具进行辅助分析和验证）牵头，调集了公司最精锐的技术力量，开始了争分夺秒、昼夜不停的调试风暴。

实验室成了名副其实的战场。

白板上写满了各种假设、分析和测试方案。

示波器、逻辑分析仪、频谱仪、电源分析仪等各种仪器设备高速运转，屏幕上闪烁着复杂的波形和数据。

工程师们围着测试台，时而激烈争论，时而埋头苦干，眼中布满了血丝，但精神却高度亢奋。

速溶咖啡和提神饮料的空罐堆满了垃圾桶。

攻坚战一：音频噪声溯源

顾维钧带领的模拟团队，首先聚焦在音频输出噪声的问题上。

这是一个棘手的问题，因为噪声的来源可能有很多：可能是AudiodAc（数模转换器）本身的设计缺陷，可能是电源噪声通过模拟电路耦合进来了，也可能是数字电路的开关噪声干扰了敏感的模拟信号，甚至可能是pcb测试板本身的设计考虑不周。

他们尝试了各种方法来定位噪声源。

首先，他们修改了测试程序，让dAc输出不同幅度和频率的信号，观察噪声的变化规律。

发现噪声似乎与信号频率关联不大，但与输出幅度有一定的关系，且在高频段尤为明显。

接着，他们尝试对芯片的模拟电源和数字电源进行更严格的滤波处理，甚至使用高精度的外部线性电源单独为模拟部分供电，以排除电源噪声的干扰。

结果发现，虽然噪声有所减小，但并未完全消失，说明电源并非唯一（甚至不是主要）的噪声来源。

然后，他们将目光转向了芯片内部的版图设计。

模拟电路对版图布局非常敏感，不合理的走线、不充分的地线屏蔽，都可能引入噪声。

顾维钧调出了AudiodAc部分的版图文件，和负责版图设计的工程师一起，在电脑上逐一检查敏感信号线的走线路径、地线屏蔽的完整性、数字信号与模拟信号之间的隔离距离……

经过两天两夜几乎不眠不休的排查和仿真对比，他们终于找到了一个重要的可疑点：在版图设计中，为了节省面积，dAc的输出走线与一组高速切换的数字时钟信号线距离过近，且地线屏蔽做得不够充分，导致数字时钟噪声耦合到了模拟输出信号上！

找到了病根，就好对症下药了。

虽然已经流片的芯片无法修改版图，但顾维钧提出了一个巧妙的“软件补偿”

方案：通过微调dAc内部的某些校准参数，并配合输出端的一个小型Rc滤波电路（这个可以在外部测试板上添加），可以在一定程度上抑制这种高频耦合噪声。

经过反复实验和参数调整，最终，虽然无法完全达到最初仿真设计的理想指标，但音频输出的信噪比得到了显着改善，基本达到了可以接受的水平。

“至少，听起来不会有明显的杂音了。”

顾维钧疲惫但欣慰地说道。

攻坚战二：驯服不羁的pLL

相比音频噪声，pLL不稳定的问题更加棘手，因为它直接关系到整个芯片能否稳定运行在设计的目标频率（这决定了mp3解码的流畅度和处理能力）。

李志远利用“追光者”

StA工具和购买的第三方电路仿真软件，对pLL模块进行了更深入的分析。

仿真结果显示，pLL的环路带宽（Loopbandwidth）和相位裕度（phasemargin）在某些工艺角（processcorner）和高温条件下，确实处于临界状态，容易发生振荡或失锁。