灵武中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第十六章 媒体的攻势（第2页）

“这什么，”

老人翻手拿出一张照片，“你再推三阻四，我便让人将这张照片放大了挂在客厅里……”

照片上老人才六十多岁，陈然拘谨的坐在老人的下首，照片上的林泉才十四五岁，满不在乎的注视着镜头，无论如何，他的相貌里看不出他能有今天的成就。

姚兴安心想，今天的林泉，还有小时候的样子，不过咄咄逼人的眼睛倒是收敛了，也无法让人看出他身后到底有多少商业细胞，更像一名做学问的人。

姚兴安对经济不精通，倒是静海建总国有资产流失案爆发后，他找来林泉这些年所发表的经济论述，却觉得他更像一个青年学者。

听到老父亲的威胁，姚兴安额头的冷汗都快流出来了，说道：“公正的对待每一件案子，是我们应尽的职责……”

“对你老子就不要打这些官腔，”

老人挥了挥手，“你老子当年也没少打官腔。

但是有一个问题，你有没有想到过？在这三十年间，社会的财富分配到底处于怎么的一个进程中，权力的寻租在其中扮演怎样的角色，监察部该如何公正的去对待这一现象？”

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※接受顾宪章的建议，联投决定试尝与媒体建立一种新的关系。

一旦省里有意识的在某种程度放开对媒体报道杨天华案的控制，新闻界挖掘丑闻的热情，很快就会让联投感受到考验是怎么回事。

联投需要与媒体建立一种新的关系。

在此之前，联投一直很重视与媒体的关系（如《新经济周刊》、《经济观察》等媒体都与联投有着密切的联系），总部所属的公共关系部由董事长室直接领导，但是林泉本人却是极力避免接触媒体的，也避免让媒体对联投进行直接的报道，无法是贬意的，还是褒意的，只要联投能够控制，都会竭力避免。

在相当长的时间里，一直与联投有密切合作的记者、编辑甚至以为联投的执行人心里有某种病态的偏执，有着对新闻界奇特的戒备。

在杨天华案立案后的第五天，《新经济周刊》的记者张婧接到联投董事长室的通知：林泉将在这周末在静海大学有一场经济学演讲，不仅林泉的演讲稿由新经济周刊整理刊发，演讲后，可以安排新经济周刊两小时的独家专访。

这次演讲，是林泉离开静海大学一年之后，首次在静海大学做的经济学演讲，所演讲的也是当前国人所关注的房地产问题，张婧在演讲开始之前才见到林泉，这是她第一次见到林泉，她惊讶的发现一个与自己的想象中完全不同的林泉，她在随后发表于《新经济周刊》的专访中写道：“我不想隐瞒这一点，学识与才智所散发出来的光芒，要比他儒雅英俊外表所散发出来的光芒强烈，他的声音悦耳动听，他的措辞简洁有力，充满智慧与人情味，听众反应热烈，只是他出色的演讲抓住第一个听众的心，但是只要他稍一停顿，听众绝不会吝啬他们的掌声……”

当然，为了给进一步公众留下平易近人的印象，在演讲之后，林泉选择大学生随时都会出入的场所，在静海大学的图书馆接受张婧的专访，针对媒体对杨莹在联投获得高薪的置疑，林泉说道：“媒体报道之前，需要对联投的薪资结构与水平做一个调查，需要对杨莹本人的能力做一个调查，联投不可能因为杨莹是杨天华的女儿，而额外设定一个低的薪资水准……”

《新经济周刊》刊登对联投的薪资结构调查，联投基层的薪资水平，要超过行业水平的60%，到了杨莹所位的二级主管这一阶层，超过行业水平的50%，林泉在专访里，没有掩饰他对当前联投薪资结构的不满：“薪资结构间的巨大空间，表明巨大的分配差距，联投一直努力削减管理者的薪资，增加基层员工的收入……”

显然，新闻界对联投的挖掘，绝不会仅仅停留在表面上，这篇专访还没有澄清杨莹的高薪质疑，便有媒体将矛头对准联投在房地产开发获得的超额利润，在一系列的报道中，联投作为最早的星湖实业的控制人这一事实，被《东方周刊》最先挖掘出来，《东方周报》毫不留情的指出，从九九年到现在，星湖实业一直是东海省高房价运动的领导者，从月牙湖开始，使省城的高房价区域突破古城墙的限制，蔓延到主城区之外，檀山公寓更是突破市民的想象，将房价推到一个在当时还是匪夷所思的位置，鹏润家园给省城楼市开拓出高房价的湖景板块，天际家园则将高房价继续向末名湖南岸板块蔓延。

东方周报指出，虽然星湖实业一直在宣传开发商应该追求合理的利润，星湖实业下属的星湖置业分公司实际却是星湖实业推高房价的主要工具，通过内部认购、预先销售的方式，与炒房热钱勾结，推动房价上涨，从中牟取暴利。

星湖实业的这种行为，从零二年大举在省城收购烂尾楼达到极致。

星湖实业作为开发商是成功的，但是星湖实业这种肆无忌惮抬高房价的运动，使得星湖实业的这种成功建立在无数房奴与无力购房者的血泪之上，是一种血腥腥的成功。

（未完待续）